CATALOG OF ORIGINAL DESCRIPTIONS: Turborotalia bykovae Aisenstat, in Subbotina et al 1960

This page provides data from the catalog of type descriptions. The catalog is sorted alphabetically. Use the current identification link to go back to the main database.


Higher levels: pf_cat -> T -> Turborotalia -> Turborotalia bykovae
Other pages this level: T. altispiroides, T. bannerblowi, T. bykovae, T. cambayensis, T. centralis perfecta, T. clemenciae, T. czeczvaensis, T. hirsutoides, T. kotarduensis, T. lata, T. munda franzenaui, T. pseudoampliapertura nukhulensis, T. pseudoampliapertura sinaiensis, T. pseudobesa, T. vagalkhodensis

Turborotalia bykovae

Citation: Turborotalia bykovae Aisenstat, in Subbotina et al 1960
Rank: species
Type locality: Pre-Carpathians, p. Bogorodchany
Type age (chronostrat): Middle Miocene
Type sample (& lithostrat): Bogorodchanskaya suite
Type specimens: Табл. XIII, рис. 7a, б, в\ 8a, б, в Голотип No 5550, оригинал No 5551 в коллекции ВНИГРИ, Предкарпатье, с. Богородчаны, богородчанская свита (средний миоцен).
Type repository: St. Petersburg, Russia; VNIGRI
Described on page(s) : 69-70

Current identification:


Original Description
Раковина средних размеров, овального очер­тания, с округлым бескилевым периферическим краем. Спираль состоит из двух-трех оборотов. В последнем обороте 5—6 посте­пенно увеличивающихся камер. Брюшная сторона более выпук­лая, чем спинная, низко-конусовидная. Камеры на ней треуголь­ные, выпуклые. Последняя камера более крупная, почти в два раза больше предыдущей, заметно вздутая, с оттянутым и нес­колько расширенным внутренним углом, прикрывающим пупоч­ное углубление. В большинстве же экземпляров пупочные концы камер плотно прижаты друг к другу и не образуют пупочного углубления. На спинной стороне камеры крыловидные, слегка выпуклые; в начальном обороте они несколько приподняты над общей уплощенной поверхностью. Начальная камера округлая маленькая, почти незаметная на мелких экземплярах. Септаль­ные швы простые, углубленные; на брюшной стороне слабо изо­гнутые, почти радиальные, на спинной — более сильно изогнутые в направлении завивания раковины. Спиральный шов углублен­ ный, волнистый. Устье полукруглое, расположено между перифе­рическим краем и пупком, у основания устьевой поверхности. Верхний край устья снабжен утолщенной губой. Стенка гладкая, тонкопориста я .

Size: наибольший диаметр 0,33 мм, тол­ щина 0,20 мм. На многих просмотренных экземплярах наиболь­ ший диаметр варьирует в пределах 0,20—0,36мм, толщина 0,12—0,22 мм.

Extra details from original publication
Изменчивость у этого вида проявляется главным образом в колебании величины раковины и в меньшейстепени в измене­ нии ее формы. Заметно варьирует выпуклость брюшной стороны и характер периферического края, от приостренного до узко-и даже широко-округленного. В стебникских отложениях чаще встречаются мелкие формы, выше по разрезу — в косовской свите преобладают более крупные экземпляры.

Описываемый вид напоминает представителей Globorotalia fohsi Cushman et Ellisor, известных из миоценовых отложений штата Луизианы США (Cushman, 1939) и олигоцена Тринидада (Bolli, 1950; Stainforth, 1948). Отличия заключаются в меньших размерах наших форм, в более округлых очертаниях их раковин, в меньшем числе камер в последнем обороте и в менее отчетливо выраженной губе. Наш вид по размерам, числу камер и очертанию раковины более похож на G. fohsi barissanensis Lе Rоу из олдгоценовых отложений Тринидада (Le Roy, 1948), но также отличается немного более раздутой, с округлыми очер­таниями, раковиной, а главное значительно меньшей губой и совсем иным очертанием ареальной поверхности, которая обла­дает явно выраженным переломом при переходе от периферии к брюшной поверхности, тогда как у типичных G. fohsi barissa­nensis Le Rоу (Le Roy, 1948; Bolli, 1950) ареальная область менее отчетливо отграничивается от брюшной камеры.

Распространение. Очень характерен для низов ко­совской свиты (тортон), где встречается часто. Менее часто он обнаруживается в стебникской и богородчанской свитах (сред­ний миоцен) и в более высоких горизонтах косовской свиты. Прослежен во многих разрезах Предкарпатья.

Editors' Notes
Authorship is given as Aisenstat sp n. in the publication but Ellis & Messina (cat page 60763) argue that in the absence of any other evidence the species should be credited to the main authors of the paper.
Has been cited as Globorotalia bykovae.

References:

Bolli, H. M. (1950a). The direction of coiling in the evolution of some Globorotaliidae. Contributions from the Cushman Foundation for Foraminiferal Research. 1(3&4): 82-89. gs V O

Cushman, J. A. (1939a). A monograph of the foraminiferal family Nonionidae. U.S. Geological Survey, Professional Paper. 191: 1-100. gs V O

Stainforth, R. M. (1948a). Applied micropalaeotology in coastal Ecuador. Journal of Paleontology. 22: 113-151. gs

Subbotina, N. N., Pishvanova, L. S. & Ivanova, L. V. (1960). Stratigrafiya oligotsenovykh i miotsenovykh otlozheniy predkarpat'ya po foraminiferam. In, Subbotina, N. N. (ed.) Mikrofauna of the USSR XI. Trudy Vsesoyuznego Neftyanogo Nauchno-Issledovatel 'skogo Geologo-Razvedochnogo Instituta (VNIGRI). 153: 5-155. gs

Missing or ambiguous references: LeRoy 1948;


logo

Turborotalia bykovae compiled by the pforams@mikrotax project team viewed: 30-7-2021

Taxon Search:
Advanced Search

Short stable page link: https://mikrotax.org/pforams/index.php?id=132409 Go to Archive.is to create a permanent copy of this page - citation notes



Comments (0)

No comments yet on this page. Please do add comments if you spot any problems, or have information to share

Add Comment

* Required information
1000
Captcha Image
Powered by Commentics