topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
x: T. subbreggiensis
Taxonomy
topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
topotype: T. subbreggiensis
x: T. subbreggiensisOriginal description:
Test de grande taille, fortement ombiliqué des deux côtés, l'un des côtés montrant toutefois une dépression ombilicale à bords plus abrupts et comme plus profonde. Cette face correspond à la face spirale d'un test qui est en realité trochospirale, ainsi que le révèlent les sections minces.
Le dernier tour comporte 8-10 loges; celles-ci croissent assez lentement en hauteur, mais rapidement en épaisseur. La surface des loges est très grossièrement perforée; rarement on aperçoit une certaine rugosité dans les tours internes, sans aller toutefois jusqu'à dessiner une pseudocarène. Les loges sont enflées, sauf sur la face terminale qui est presque plane et tombe perpendiculairement sur le tour précédent. Les sutures sont profondément déprimées, rectilignes et radiales.
L'ouverture principale est périphérique et ombilicale, elle s'étend, de forme très surbaissée, sous une lèvre bien développée au-dessus des ombilics, à peine marquée comme un fin bourrelet sur la face terminale. Les lèvres, sous la forme d'expansions lamellaires, recouvrent presque à moitié la dépression ombilicale; d'une loge à sa suivante, elles se chevauchent, en se soudant en un diaphragme hélicoïdal.
Les ouvertures supplémentaires sont en position intraomibilicale, en général face au débouché des sutures, parfois légèrement décalées vers l'arrière. Elles sont surmontées par un bourrelet net; leur forme est en principe celle d'un demicercle de petite taille. Les ouvertures supplémentaires sont présentes sur les deux faces; leur nombre est généralement inférieur sur la face spirale, où on les observe entre les 4-5 dernières loges, rarement plus haut en remontant la spire. Des deux côtés elles sont apparemment absentes dans les tours internes.
Le sens de l'enroulement est souvent malaisé à saisir, tant le test est pseudoplanispiralé dans son aspect extérieur. Il faut, pour ce faire, pouvoir nettoyer entièrement l'ombilic jusqu'à ce que l'on fasse apparaître la surface des tours internes sur la face spirale sous la forme d'un petit méplat en général recouvert par un dépôt calcaire imperforé. La proportion des individus dextres et sénestres se montre très variable selon les cas: nous avons observé de 50/50 à 66/33 et 80/20, sans qu'il ait été possible de trouver une logique, le nombre total d'individus observés au long d'un profil n'étant pas significatif.
Entries in the Catalog of original descriptions: Ticinella subbreggiensis
Geological Range:
Last occurrence (top): in mid part of P. appenninica zone (50% up, 101.2Ma, in Albian stage). Data source: Gale et al. 2011 Cretaceous Research, 32: 59-130
First occurrence (base): at base of T. praeticinensis zone (0% up, 107.4Ma, in Albian stage). Data source: Cobianchi et al. 1997 Cretaceous Research 18:249-
293.
Plot of range and occurrence data:
Cobianchi, M., Luciani, V. & Bosellini, A. (1997). Early Cretaceous nannofossils and planktonic foraminifera from northern Gargano (Apulia, southern Italy). Cretaceous Research. 18(2): 249-293. gs Gale, A. S. et al. (2011). The uppermost Middle and Upper Albian succession at the Col de Palluel, Hautes-Alpes, France: An integrated study (ammonites, inoceramid bivalves, planktonic foraminifera, nannofossils, geochemistry, stable oxygen and carbon isotopes, cyclostratigraphy). Cretaceous Research. 32: 59-130. gs Sigal, J. (1966). Contribution á une monographie des Rosalines. I. Le genre Ticinella Reichel, souche des Rotalipores. Eclogae Geologicae Helvetiae. 59: 185-217. gs OReferences:
 |
Biticinella subbreggiensis compiled by the pforams@mikrotax project team viewed: 14-9-2024
Short stable page link: https://mikrotax.org/pforams/index.php?id=110023 Go to Archive.is to create a permanent copy of this page - citation notes |
This policy contains information about your privacy. By posting, you are declaring that you understand this policy:
This policy is subject to change at any time and without notice.
These terms and conditions contain rules about posting comments. By submitting a comment, you are declaring that you agree with these rules:
Failure to comply with these rules may result in being banned from submitting further comments.
These terms and conditions are subject to change at any time and without notice.
Comments (6)
How great you found the note on page 214. Thanks!
Sorry, species does not exist as such.
Authority should be quoted with brackets (genus transfer)
I think that since the species is staying within Biticinella this does not count as a new combination, even though Biticinella is now being treated as a genus rather than a subgenus (Art 51.3.2)
51.3. Use of parentheses around authors' names (and dates) in changed combinations. When a species-group name is combined with a generic name other than the original one, the name of the author of the species-group name, if cited, is to be enclosed in parentheses (the date, if cited, is to be enclosed within the same parentheses).
But the main point here: Sigal never described this species! What is described is Ticinella (Biticinella) spectrum-breggiense (Gand., 1942) et Sigal, 1966 with spectrum used instead of the classical "group". You should maybe put this page in quarantine? It is the same case as Ticinella spectrum-breggiense (Gandolfi, 1942) et Sigal, 1966 we discussed with Brian.
It is a bit of a mess but Sigal (1966) introduced these names on in a note added in press on p.214 of the paper. Hopefully this does count as valid publication. (You certainly are right about the parentheses though, I got confused by the rules there - and I have corrected that now)