Trisulcus


Classification: rads_cenozoic -> Plagiacanthidae -> Lophophaenidae -> Trisulcus
Sister taxa: Amphiplecta, Antarctissa, Arachnocalpis, Arachnocorallium, Arachnocorys, Archiperidium, Archipilium, Ceratocyrtis, Cryptogyrus, Dictyocephalus, Dictyocryphalus, Entepipedus, Gondwanaria, Lipmanella, Lithocampana, Lithomelissa, Lophophaena, Marimoum, Mitrocalpis, Periarachnium, Peromelissa, Phormacantha, P. inc sed castanoides, Plectacantha, Pseudocubus, Pseudodictyophimus, Pteroscenium, Steganocubus, Tripodocyrtis, Trisulcus
Daughter taxa (time control age-window is: 0-800Ma)
Trisulcus halipleumon

neptune records:
Trisulcus nana

neptune records:
Trisulcus pinguiculus

neptune records:
Trisulcus testudus

neptune records:
Trisulcus triacanthus

neptune records:
Trisulcus sp.

neptune records:

Taxonomy

Citation: Trisulcus Popofsky 1913
Rank: genus
Basionym: Trisulcus
Type species: Trisulcus triacanthus Popofsky 1913
Taxonomic discussion: Haeckel hat unter dem Namen Amphiplecta (1887, p. 1223) eine Reihe von Formen beschrieben, bei denen die drei Stacheln nur ein inneres Gerüst bilden und nicht mit freien Enden an die Oberfläche treten. Es soll bei Amphiplecta ferner eine apikale Öffnung vorhanden sein, welche stets von einem Kranz von Stacheln umgeben ist. Es wird später zu zeigen sein (bei Besprechung von Acanthocorys variabilis n. sp., Textfig. 71-81 und Lithopilium macroceras n. sp., Textfig. 93, 94), daß diese Eigentümlichkeit der Schale nur ein Durchgangsstadium ist, indem die apikale Öffnung im Verlaufe der weiteren Entwicklung geschlossen wird. Auch dann noch wäre das Genus Amphiplecta durch das innere Stachelgerüst charakteristisch und von andern getrennt. Das eben Gesagte ist aber für die von Haeckel beschriebenen drei Amphiplecta-Arten noch nicht beobachten und bewiesen worden. Es muß deshalb das Genus vorläufig noch bestehen bleiben. Eine kleine Form, die unter dem neuen Gattungsnamen Trisulcus eingeführt werden soll, besitzt nun gleichfalls nur ein inneres Stachelgerüst, hat aber einen apikal geschlossenen Kopf. So lange die apikale Öffnung noch als charakteristisch für das Genus Amphiplecta gilt, muß das neue Genus daneben bestehen bleiben. Stellt sich aber später, wie ich es für die obengenannten Arten zeigen konnte, heraus, daß das apikale Loch im Verlaufe der Weiterentwicklung geschlossen wird, so wäre für Amphiplecta nur noch das Innenstachelgerüst ohne äußere Rippen oder freie Enden der Thoraxstacheln charakteristisch und das Genus Trisulcus überflüssig, Trisulcus triacanthus müßte dann in das Genus Amphiplecta übergehen. [Haeckel (1887a, p.1223) described, under the name of Amphiplecta, some forms with an inner spicule constructed by three spines that are not freely prolonged above the surface of the shell. Amphiplecta representatives should have also a cephalis distally open, that is always bearing a crown of spines. We will see later (in the discussion of Acanthocorys variabilis n. sp., Textfig. 71-81 and Lithopilium macroceras n. sp., Textfig. 93, 94), that this particularity of the shell is only a transitional stage during the development towards later stages in which the cephalis is closed. It results, thus, that the genus Amphiplecta cannot be distinguished onmy by the structure of the inner spicule and others. The same observation cannot be applied to the three species of Amphiplecta described by Haeckel, but not yet observed and described. This is why this genus must be kept for the moment.||A small form, that must be placed in the new genus Trisulcus, has also an inner spicule, but a cephalis upwardly closed. As long as the apical opening will be characteristic for the genus Amphiplecta, the new genus will be valid. But if it happens, as for the species I have already mentioned, that the apical opening is closing during the process of posterior development in all Amphiplecta species, and that the only characteristic remaining for this genus is an inner spicule without external ribs, or thoracic spines externally prolonged, then the genus Trisulcus will be superfluous, and Trisulcus triacanthus will have to be placed in the genus Amphiplecta. [Trusulcus synonomized to Botryopera by Petrushevskaya 1975 but Botryopera is a cannobotryid, clear in definition from Haeckel. Description of Trisulcus is of form closely related to the lophophaenid genus Amphiplecta. Synonomy of Petrushevskaya rejected here - dbl]

Catalog entries: Trisulcus

Original description: Tripocyrtiden mit zweiteiliger, basal offener Schale, die im Innern des Thorax drei Stacheln besitzt, welche nur bis zur Schalenwandung verlaufen, aber nicht über diese hinausragen. Kopf apikal geschlossen.


Translated description: Tripocyrtidae with a basally open, two-segmented, shell that has inside the thorax three spines, developed only towards the thoracic wall, but not protruding outside. Cephalis closed upwardly. (In German. Translated by J.P.C.)]

Description

Biogeography and Palaeobiology

Biostratigraphic distribution

Geological Range:
Last occurrence (top): Extant Data source: Total of range of species in this database
First occurrence (base): at base of Gelasian Stage (0% up, 2.6Ma, in Gelasian stage). Data source: Total of range of species in this database

Plot of occurrence data:

References:

Popofsky, A (1913). Die Nassellarien des Warmwassergebietes. Deutsche Sudpolar-Expedition 1901-1903, Zoologie. 13(6): 216-416. gs


logo

Trisulcus compiled by the radiolaria@mikrotax project team viewed: 19-4-2021

Taxon Search:
Advanced Search

Short stable page link: https://mikrotax.org/radiolaria/index.php?id=205973 Go to Archive.is to create a permanent copy of this page - citation notes



Comments (0)

No comments yet on this page. Please do add comments if you spot any problems, or have information to share

Add Comment

* Required information
1000
Captcha Image
Powered by Commentics